(老香港：新中国与西方打交道的窗口和通道)
与此同时，毛泽东还判断，英国与美国在新中国有不同的利益；暂时不动香港，有利于分化英美，使英国与美国保持一定距离。在香港问题上，中国照顾了英国的面子和利益，而英国也投桃报李，在外交和外贸上对新中国采取友善态度，成为第一个承认新中国的西方大国。
1950年6月，朝鲜战争爆发。10月，中国人民志愿军跨过鸭绿江，赴朝作战。当时社会主义阵营和资本主义阵营斗争非常激烈。但英国还能够在香港给新中国留一条贸易和金融的通道。
如果没有香港这个通道，中国内地难以从国外获得一些重要战略物资，抗美援朝的结局也就难以预料。抗美援朝期间，香港所作的特殊贡献，彰显了中央对香港政策的战略远见。
苏共美共为何要求中共尽快收回香港？
「暂时不动香港」，对香港要「长期打算，充分利用」，这是新中国建国初期中央最高领导人纵观全局之后作出的战略决策。但在当年，无论是党内以至国际社会主义阵营，并不是人人都能够理解其中的深谋远虑。
(毛泽东会见苏共领导人赫鲁晓夫)
上世纪60年代初，随着中苏关系的恶化，苏联最高领导人赫鲁晓夫公开指责新中国的对港政策，说你们为什么不收回香港，结束国家给帝国主义欺负的历史？美国共产党也发表声明，批评中国不收回香港，就是胆小鬼。美国共产党说，你这个社会主义国家，怎能够允许香港成为外国的殖民地？
面对美共的指责，中共中央不得不打破沉默，1963年3月8日在《人民日报》发表《评美国共产党声明》的社论，加以反击。社论指出，港澳问题是近代以来帝国主义列强强加在中国身上的不平等条约。处理这个问题，必须考虑到中国的国家利益，以和平协商方法来解决，而不能简单地诉诸军事冒险主义、民族主义和爱国主义。
(反击美共对中共香港政策的指责)
经过毛泽东和周恩来亲笔修改的这篇社论，有理有节地回击了美共的指责，再次详细阐明了中共对港政策的战略考虑，体现了中国人的智慧和战略定力。这是非常典型的毛泽东年代的决策方式。它的战略思维就是，要从大局、从长远眼光来看问题，不计较眼前一时一事的得失。
周恩来如何阻止武力收回香港？
尽管中央有力反击了苏共美共的责难，但在当年，来自国际的压力，还是对中央的香港政策造成了干扰，对一些领导人和党员产生了影响。很多不清楚和熟悉建国以来所形成的中央对港方针政策的人，出现了极左的民族主义情绪。
1967年5月，香港爆发一场反抗英国统治的「反英抗暴」运动，持续了七个月，造成51人死亡，832人受伤，并留下严重的政治后遗症。此后，许多爱国人士在香港长期受到主流社会的排斥，被边缘化，以致香港回归后，他们还是难以成为管治香港的主要力量。
(1967年，香港爆发「反英抗暴」运动)
在「反英抗暴」运动，内地极左势力曾经提出，要用武力解放香港。当时在广东准备了两个师的作战兵力，一个师作为预备队，计划在1967年9月15日之前收回香港，以便在1967年10月1日，用香港的回归作为国庆节的献礼。
在这紧急关头，周恩来联络党内一批元老，联名写信给毛泽东，建议中央撤回立即收回香港的决议。毛泽东不愧是一个战略家，他在全面权衡周恩来的建议和理由之后，决定撤回立即收回香港的决议，并且决定今后五到十年不再讨论类似的问题。
解决香港前途问题，为什么是英国人先提出？
在改革开放之初，邓小平已把国家统一问题放到重要位置上来考虑。不过，如何解决香港前途问题，却是由英国人先提出来的。
随着新界租约即将届满，英国人就越来越担心。因为香港土地买卖至少要有50年的使用期，英国人希望占香港面积88%的新界地契，能够跨越《展拓香港界址专条》租期期限的1997年。
(1979年，邓小平告诉麦理浩，中国一定要收回香港)
1979年春天，当时的香港总督麦理浩访问北京。他对邓小平说，你只需要说一句，1997年以后英国人可以在香港继续管治。你不说这句话，我们就呆不下去了。但邓小平告诉他，1997年，中国政府一定要收回香港。不过收回后，会让香港继续搞它的资本主义。
起初，英国人并不愿意把香港交还中国。当年，英国首相撒切尔夫人，让英国的军方评估一下，如果是武力跟中国干一仗，能不能把香港留下来？英国军方评估之后说，不可以，跟中国这个仗是没法打的。
撒切尔夫人还打算，通过联合国托管的方式，或者扶持港独势力，来抵制中国收回香港。但英国政府内阁讨论来讨论去，都觉得行不通。所以撒切尔夫人只好跑到北京来见邓小平。
(邓小平会见撒切尔夫人：主权问题不能谈判)
1982年9月，撒切尔夫人到北京跟邓小平谈判香港问题。她认为英国的国际影响力、军事实力，还足以跟中国博弈一番。她的兜里藏了三个方案，一，中国首先承认三个不平等条约；二，以主权换治权；三、才是把香港交还给中国的一系列讨价还价。
谈判一开始，有「铁娘子」之称的撒切尔夫人，立场非常强硬。邓小平争锋相对，坚决顶了回去。邓小平说，中英关于香港问题的谈判，不包括主权问题，因为主权问题不可谈判。我们现在讨论的，仅仅是英国跟中国政府怎么样做出适当的制度安排，以便在1997年和平交接香港。
1982年9月起，中英经过两年的谈判，在1984年12月19日正式签署《中英联合声明》，确定中国将在1997年7月1日收回香港。香港回归后，将实行「一国两制」、「港人治港」、高度自治的方针政策。
中央为何强调对香港拥有「全面管治权」？
香港回归22年来，「一国两制」的实践取得巨大成功，但也遇到一些新情况新问题，香港维护国家主权、安全、发展利益的制度还需完善。
香港有些人对「一国两制」产生错误理解，忽略「一国」，而且把「两制」并立，导致回归后「两制」之间矛盾冲突不断加剧，以至出现与中央对抗的情况。「一国」跟「两制」之间的互动整合，面临着很大的障碍。
2012年11月中共18大召开之后，中央对香港的政策，更加强调要确保「一国两制」的实践不变形、不走样。2014年6月，中央发表《一国两制在香港特别行政区的实践》白皮书，首次提出，中央对香港拥有「全面管治权」。
有人认为，中央对香港的政策有了变化。其实，中央政策并没有变化，只是把过去按照宪法基本法应该做而没有做，或者说是应该做得更好，而没有做好做到位的这些事情，把它做起来。
(香港要融入国家发展大局)
2017年10月18日，中共19大报告提出，要支持香港融入国家发展大局。这就是要通过立法、政策，以及战略等多种手段共同使用，来促进香港与内地之间的融合发展，推动香港参与国家主场的「一带一路」和粤港澳大湾区。
对「一国两制」在香港的实践中出现的问题，中央始终保持战略定力。「一国两制」发展的大潮流、大格局、大局面，不会改变。
星期六晚上21：40
凤凰卫视中文台皇牌大放送特别呈现
《不畏浮云遮望眼──中央对香港政策70年回顾》
敬请关注！
编辑：施纯志、撕纸小妹返回搜狐，查看更多
文件修改日期怎么改成想要的日期？3种方法轻松搞定，小白也能上手
资源下载